幼儿读本呈现“狗舔女孩”插图,杂志社回应

极目新闻记者 姚岗<\/p>

5月28日,有网友反映,一本名为《怪事多多》的幼儿读本呈现了小狗舔女孩的画面,此事引起争议。涉事读本地点的修改部回应称,会核实此事。<\/p>

据网友上传至交际渠道的图片显现,一位小女子脱下裤子,在女孩后方有一只小狗,小狗伸出了舌头,图片和配文都引发网友争议。<\/p>


<\/p>

图片来历:网络<\/p>

据多位网友反映,此图来自幼儿读本《怪事多多》。极目新闻记者查询东方娃娃杂志社官方微信得悉,《怪事多多》共2辑16册,每辑8册,合适3-8岁儿童阅览。<\/p>


<\/p>

图片来历:东方娃娃杂志社官方微信<\/p>

东方娃娃杂志社称,《怪事多多》读本的一切内容都由专家审定后发稿,真实做到了知识点精确、科学谨慎,绘本的用词都经过细心酌量和审定。<\/p>

极目新闻注意到,《怪事多多》在第二十九届(2015年度)华东六省优异少儿读物修改奖获奖名单内。<\/p>

5月28日下午,极目新闻记者致电东方娃娃杂志社,工作人员称,会核实问题并反应后,给记者回复。到发稿时,记者没有收到相关回复。<\/p>

此前,5月26日,有网友指出,幼儿绘本《流汗啦!》呈现了两名男人舔“美丽姐姐”长手的画面。5月27日,东方娃娃杂志社官方微信发布阐明称,对该书进行下架处理。<\/p>

延伸阅览:<\/b><\/p>

人教版插图遭吐槽 胡锡进:需求彻查来龙去脉<\/b><\/a><\/p>

<\/p>

↑红星新闻记者在该套教材中查找的实践图片。<\/p>

红星新闻记者 罗梦婕 实习生 何沛璘<\/p>

实习修改 朱洁英<\/p>

5月27日,继网友爆料称人教版小学数学教材插图美化儿童后,连续有网友晒出多张该教材中的问题插图,并表明该类插图触及儿童不宜内容,且含有不良性暗示。对此,红星新闻记者特别从新华书店购买到该套教材(一~六年级),并进行了逐个检查。<\/p>

经过比照网友晒出的多张问题插图,红星新闻记者发现,该套教材里的插画确为网传形象风格乖僻的图片,其间部分插图人物的隐私部位疑似过于杰出。但网友所说的“小女子跳绳被显露底裤”和“小女子被小男孩从后边抓胸”等图片却并未在该套教材中呈现,该类图片或为其他书本插图。<\/p>

数学教师:拿到教材后也觉得乖僻<\/p>

据网友晒出的插图显现,画中的人物均具有嘴巴打开、舌头伸出、眼距宽、眼睛小、眼睛无神等特色,且因人物大多都是侧脸斜视,显得五官极端不协调,全体画风较为乖僻。在一张用直角三角形拼出钝角的配图里,左边黄衣小男孩疑似被画出了下体隐私部位。<\/p>

<\/p>

↑人教版教材插图,网友表明其成心杰出小男孩的隐私部位。<\/p>

“不知道插图设计师怎么想的,这些图片显着是儿童不宜内容,为什么能过审?”27日,家中小孩正上小学三年级的陶女士告知红星新闻记者,其儿子所运用的教材也是人教版,但由于是校园发放的正规书本,其平常教导孩子作业时并未注意到插图等内容,比及言论鼓起去检查时,才发现画风的确怪异,部分插图有不良性暗示。<\/p>

胡锡进:“审丑”小学教材工作出得很乖僻,需求彻查来龙去脉<\/strong><\/p>

人教版小学数学讲义插图的事,我觉得谁看了都会气愤。那些插图显着突破了“风格”的领域,不管从品德仍是文明正确性上都彻底不行承受。支撑严肃查办这件事。<\/p>

<\/p>

材料图<\/p>

我个人一向不太了解为什么会发生这样的事。是创作者逞强,仍是出于其他什么乖僻心思?除了官方查询,出定论,我期望创作者自己也出来说话,把其时这样做的动机和主意向大众照实做一个告知。<\/p>

公民教育出书社肯定要罗致经验,展开整改。一起,我也期望大众耐性等候查办成果,不要提前对这件事发生各种政治联想,如同咱们的教育出书阵地真的丢了,被恶势力霸占了,需求绝地反击。我信任局势没失控到那种程度。这件事的确很恶劣,但仍是要就事论事查办,咱们不用有一种咱们的后院“被人抄了”的慌张。<\/p>

工作出的有些不合情理,所以要看这件事傍边是否存在利益输送,出了“出书糜烂”,导致把关失效。这样的定论不能乱下,需求脚踏实地的查询成果。别的,人教出书社大约存在不小的编审缝隙。该社一年应该会出很多种书,一些项目的责任修改力气有限,责编看得粗,部分负责人也不仔细审阅,就草率放过付印样,假如存在这样的景象,十分可怕。现在的正规出书单位都有必定程度的市场化,下面又成立了子组织,出的东西有些也比较糙。假如再有利益输送的问题掺和进来,就更难不出问题了。<\/p>

<\/p>

但是不管如何,这件事都为咱们敲了警钟。小学教材大意不得,尤其是不能给有或许严峻误导儿童价值观的东西留下出笼的缝隙。我信任,这是咱们的一致。<\/p>